臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第431號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 莊平雲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第190 號），本院判決如下：
主 文
莊平雲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。
三、成立累犯並予加重：
（一）被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑 及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷 可稽，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯。
（二）依司法院大法官解釋第775 號所示，為避免發生罪刑不 相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加 重最低本刑。審酌被告前案與本案均為酒後駕車之公共 危險犯罪，二者所犯罪名、保護法益、犯罪情節、手段 均相同，顯見被告主觀上欠缺對刑法之尊重；另斟酌被 告之前不能安全駕駛罪刑於109 年8 月31日易科罰金執 行完畢，竟於110 年2 月1 日即再度酒後騎車，顯見被 告對我國法律禁止酒後駕車之規定置若罔聞，經前案有 期徒刑執行完畢後仍未汲取教訓，其對刑罰之反應力仍 屬薄弱，兼衡上情及社會防衛等，綜合判斷被告並無因 加重本刑致生所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形， 本院認本件應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。四、爰審酌本次為被告第2 次再犯酒後駕車之公共危險案件（前 次即上開構成累犯之部分）等情，有上開臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份附卷足憑，且酒後駕車對於其他用路人生命 、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞 媒體業者所報導，被告對此亦有所認識，竟仍枉顧公眾安全 而於飲酒後貿然騎車，顯見被告漠視法律規定且置他人生命 、身體及財產之安全於不顧；佐以被告之吐氣酒精濃度非低
，對一般民眾所造成之潛在危險非輕，所為本應多加譴責； 惟念其於警詢、偵查中均能坦承犯行，態度尚可、本件幸未 肇事造成實害，兼衡其教育程度為國中畢業、自述家庭經濟 狀況為勉持、年逾70歲等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、本案經檢察官楊翊妘聲請以簡易判決處刑。七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
書記官 陳佳彬
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第190號
被 告 莊平雲 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊平雲前因於民國109 年間，公共危險案件，經臺灣屏東地 方法院以109 年度交簡字第1058號判決處有期徒刑3 月確定 ，於109 年8 月31日易科罰金執行完畢。詎不知悔改，於11 0 年2 月1 日13時許，在屏東縣○○鄉○○路00號住處旁參 加喜宴並飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日14時許， 基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘電動輔助自行 車上路。嗣於同日14時35分許，行經高雄市旗山區台29線69 .5公里處，因行車不穩而為警攔查，經警對其施以吐氣酒精 濃度檢測，於同日14時38分許，測得其吐氣所含酒精濃度為 每公升0.25毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊平雲於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有高雄市政府警察局交通大隊旗山交通分隊酒精測試報 告、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合 格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單、現場照片4 張、車體結構圖、整車性能規格表等在卷可 稽。足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克而駕駛動力交通工具罪嫌。又 被告前受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案 資料查註紀錄表附卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定，加重其 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
檢 察 官 楊 翊 妘