臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審易字第660號
109年度審易字第661號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭文源
（現另案於法務部矯正署高雄戒治所附設勒戒所
勒戒中）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官分別聲請簡易判決
處刑（109年度毒偵字第746號、109年度偵字第1041號），本院
認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：109年度簡字第991號、109
年度簡字第1457號），改依通常程序並合併判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：郭文源前因施用毒品案件，經依法院裁定送 觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年11月 3日釋放出所。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之 103年間再犯施用毒品案件，經法院判處有期徒刑3月確定。 詎其仍不知戒除毒癮，仍基於施用第二級毒品之犯意，分別 為如附表編號1至2所示之行為。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1 款、第307條分別定 有明文。若檢察官未將被告先送勒戒處所觀察、勒戒，而逕 行起訴，其起訴之程序違背規定，自應諭知不受理之判決（ 最高法院88年度台非字第146 號判決意旨參照），合先敘明 。
三、又按：
㈠犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地 方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察 、勒戒，其期間不得逾2月；觀察、勒戒後，檢察官或少年 法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察 、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之 處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品 傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少 年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上 ，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1年，毒品 危害防制條例第20條第1、2項分別定有明文。 ㈡被告行為後，毒品危害防制條例第20條第3項、第23條第2項 均於109年1月15日修正公布，並均於同年7月15日生效施行
，其中第20條第3項規定修正為「依前項規定為觀察、勒戒 或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適 用前2項之規定。」，第23條第2項規定修正為「觀察、勒戒 或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢 察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交 付審理。」。
㈢109年1月15日修正公布、同年7月15日施行之毒品危害防制 條例第20條第3項規定，犯第10條之罪於觀察、勒戒或強制 戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條 前2項之規定。上開所謂「3年後再犯」，只要本次再犯（不 論修正施行前、後）距最近1次觀察、勒戒或強制戒治執行 完畢釋放，已逾3年者，即該當之，不因其間有無犯第10條 之罪經起訴、判刑或執行而受影響。（最高法院109年台上 大字第3826號刑事裁定意旨參照）
四、被告如附表編號1至2所示2次施用第二級毒品犯行，分別經 檢察官聲請簡易判決處刑，於如附表編號1至2「繫屬本院日 期」欄所示日期繫屬於本院，此有各該案件收案日期章足按 ，繫屬日期均於前開毒品危害防制條例修正施行之109年7月 15日前；而被告前於98年間，因施用毒品案件，經法院裁定 施以觀察勒戒，因認無施用傾向，於98年11月3日釋放，經 臺灣高雄地方檢察署檢察官以98年度毒偵字第5854號為不起 訴處分確定，此後被告所涉各該施用毒品犯行，固經起訴、 判刑或執行，然均未再受觀察、勒戒或強制戒治處分等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按。是被告被訴如附 表編號1至2「聲請簡易判決處刑犯罪事實」欄所載2次施用 毒品案件，距其最近一次施用毒品經觀察、勒戒已逾3年， 則依前開說明，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所 觀察、勒戒，本案檢察官逕向本院聲請簡易判決處刑，其程 序自屬違背規定，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕均為 不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
刑事第四庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
書記官 陳昱良
附表：
┌─┬──────────────────┬───────┐
│編│聲請簡易判決處刑犯罪事實 │繫屬本院日期 │
│號│ │ │
├─┼──────────────────┼───────┤
│1 │於民國109年1月28日0時許，行經高雄市 ○000○0○00○○○○ ○○○區○○路00號一樓「小叮噹永和豆漿│109年度簡字第 │
│ │」，見該處後門未關閉隨即進入，並在該│991號卷第7頁）│
│ │處廁所內，以將甲基安非他命置入玻璃球│ │
│ │內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒│ │
│ │品甲基安非他命1次。嗣於同日2時15分許│ │
│ │，警方接獲現場員工報案指稱該處有可疑│ │
│ │男子後，前往現場處理，在一樓倉庫110 │ │
│ │室發現郭文源躲藏於角落，屋主據報趕赴│ │
│ │現場，當場表明對郭文源提出侵入住居之│ │
│ │告訴（涉嫌侵入住居罪嫌，另案偵辦），│ │
│ │警方當場以現行犯將郭文源逮捕，於同日│ │
│ │2時50分許將其帶回建國派出所並實施附 │ │
│ │帶搜索，在郭文源外套口袋內扣得施用剩│ │
│ │餘之甲基安非他命1包（驗後淨重0.671公│ │
│ │克），經採集其尿液送驗後，檢驗結果呈│ │
│ │甲基安非他命、安非他命陽性反應，始悉│ │
│ │上情。 │ │
├─┼──────────────────┼───────┤
│2 │於109年3月18日某時，在高雄市旗山區中│109年6月24日（│
│ │山公園廁所內，以將甲基安非他命置入玻│109年度簡字第 │
│ │璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二│1457號卷第7頁 │
│ │級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌(19)日 │） │
│ │11時30分許，為警方持另案橋頭地方檢察│ │
│ │署檢察官核發之拘票，在高雄市旗山區南│ │
│ │寮巷37號五龍鳳山寺執行拘提，帶回建國│ │
│ │派出所，自其身上扣得玻璃球吸食器1支 │ │
│ │，並經其同意於同日15時29分許採集尿液│ │
│ │送驗後，檢驗結果呈甲基安非他命、安非│ │
│ │他命陽性反應，始悉上情。 │ │
└─┴──────────────────┴───────┘