臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第128號
原 告 吳尚誠
訴訟代理人 張建文律師
被 告 李清祿
訴訟代理人 陳柏達律師
上列當事人間租佃爭議事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、查本件訴訟程序已於民國110 年2 月4 日言詞辯論終結，並 定期宣判，惟因被告主張耕地租約存在之具體位置不明，無 從確認原告主張租約不存在之具體範圍，因認尚有調查證據 之必要，特此裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
民事第二庭 法 官 郭俊德
上列正本證明與原本無異
不得抗告
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
書記官 蕭尹吟