給付退休金等
臺灣桃園地方法院(民事),勞訴字,108年度,115號
TYDV,108,勞訴,115,20210308,3

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度勞訴字第115號
上　訴　人
即　被　告　中孚染料股份有限公司

法定代理人　洪正成　

上列當事人間請求給付退休金等事件，上訴人對於民國110 年1
月8 日本院第一審判決，提起第二審上訴，茲裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬参仟参佰捌拾元，並具狀補正上訴理由，如逾期未繳納上開第二審裁判費，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，上訴理由應 表明應廢棄或變更原判決之理由及關於前款理由之事實及證 據；又上訴狀未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上 訴人提出理由書，民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第2 項、第444 條之1 第1 項分別定有明文。又按提起民事第二 審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費 ，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法 之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如 不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第 2 項亦有明定。
二、經查，上訴人對於本院108 年度勞訴字第115 號第一審判決 提起上訴，未據繳納裁判費，亦未表明上訴理由。核上訴人 之上訴利益為新臺幣（下同）817,667 元，依前規定應徵第 二審裁判費13,380元，然迄今仍未繳納前開裁判費，自應命 其補繳；又上訴人所提之上訴狀未載明上訴理由，依首揭規 定，亦屬得補正事項，自應命其具狀補陳上訴理由。茲限上 訴人於收受本裁定送達後5 日內具狀補陳上訴理由及補繳上 開裁判費，如逾期未補繳上開裁判費，即駁回其上訴。三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項及第444 條之1 第1 項規定 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
民事勞動法庭 法 官 姚葦嵐
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
書記官 賴昱廷