臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度壢簡字第268號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王鼎銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第802號），本院判決如下：
主 文
王鼎銘竊盜，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王鼎銘意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國109 年8 月16日下午2 時4 分許，在桃園市○○區○○路000 號 2 樓之新光影城商場內，徒手將貨架上展示之「丁滿公仔」 1 個放入包包內而竊取得手，隨即離開現場。
二、上開犯罪事實，業據被告王鼎銘於偵查及本院訊問時坦承不 諱，核與被害人李柏諭於警詢之指訴相符，並有監視錄影畫 面截圖及查獲之「丁滿公仔」照片在卷可憑，另有扣案「丁 滿公仔」1 個可佐。足認被告之自白有相當之證據相佐，且 與事實相符，應堪信為真實。是本件事證明確，被告犯行堪 以認定，應依法論罪科刑。
三、論罪科刑：
㈠被告犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡審酌被告因一時貪念，擅自取走商場內之物品，實有不該； 惟被告犯後坦承犯行，態度良好，並已將所竊物品返還被害 人，被害人亦無追究之意；兼衡被告犯罪之手段、所生損害 、素行、智識能力及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、被告竊得之「丁滿公仔」1 個，業已發還被害人，有贓物認 領保管單在卷可憑，故不另諭知沒收，附此敘明。五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項後段、第3 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，附具理由向本院提 出上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
刑事第四庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 余玫萱
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。