臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第4726號
聲 請 人
即 具保人 呂玉廷
被 告 袁正浩
上列聲請人因被告違反組織犯罪條例等案件，聲請發還保證金，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：我為被告袁正浩繳納保證金新臺幣（下同） 5 萬元，被告業已入監執行，請求准予發還刑事保證金等語 。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而 入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任 ；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法 院或檢察官得准其退保；免除具保之責任或經退保者，應將 保證書註銷，或將未沒入之保證金發還，其實收利息，併發 還之，刑事訴訟法第119 條、第119 條之1 第1 項分別定有 明文。
三、經查，被告前因違反組織犯罪條例等案件，經聲請人即具保 人呂玉廷於民國108 年5 月8 日以本院108 年度刑保字第12 8 號繳納保證金5 萬元，嗣該案經本院以108 年度原訴字第 37號判決在案乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在 卷可稽。而聲請人因該案所繳納之保證金，業經臺灣桃園地 方檢察署函請本院會計室發還聲請人，並已由聲請人本人於 109 年12月9 日全數領回等情，有同署109 年11月30日桃檢 俊鎮109 執15758 字第1099127155號函、本院發還刑事保證 金領據各1 紙在卷為憑，是聲請人所繳納之保證金既已發還 ，再為本件聲請，自無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
刑事第五庭 審判長法 官 呂世文
法 官 曾淑君
法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 許哲維
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日