臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃原交簡字第753號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳金衍（原名陳自誠）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第27727號），本院判決如下：
主 文
陳金衍駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以上情形，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第10至11行所載「測 得其血液中所含乙醇濃度達316.2mg/dl（換算後約為吐氣中 酒精濃度為每公升1.58毫克）」，應更正為「測得其血液中 酒精濃度為316.2mg/dl，即血液中酒精濃度為百分之0.3162 （計算式：316.2/1000=0.3162 ）」外，其餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告陳金衍所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款 之駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之0.05以上 罪。
（二）又被告前因酒駕之公共危險案件，經本院分別：①以103 年度原桃交簡字第24號判決處有期徒刑4 月確定；②以10 3 年度審原交易字第85號判決處有期徒刑5 月確定，上開 ①、②所示之罪刑接續執行，於民國104 年12月14日徒刑 執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐 ，則其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯。依司法院釋字第775 號解 釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就個案應裁 量是否加重最低本刑，本院審酌被告所犯本案與上開前案 均為不能安全駕駛動力交通工具罪，法益種類及罪質亦屬 相同，足徵其刑罰反應力薄弱，具有特別之惡性，認被告 本案前開犯行依刑法第47條第1 項規定加重其刑，尚不致 使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依刑法第47 條第1 項規定，加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除前開構成累犯事由 不予重複評價外，被告另於94年、95年、99年、109 年間 各有1 次因酒駕之公共危險案件，經法院判處罪刑確定， 有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，應知悉酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性 及違法性，仍不知警惕悔改，竟猶持僥倖心理，於飲用酒 類後，已處於血液中酒精濃度為百分之0.3162之狀態下， 不顧駕駛執照業經遭吊銷（參卷附公路監理電子閘門資料 ），執意騎乘機車上路，既漠視自己安危，復罔顧公眾安 全，對於交通安全所生之危害非輕，且本案距離最近一次 酒駕行為僅約1 個月，顯見被告無視政府對於禁止酒駕行 為之誡命，所為應予非難；兼衡被告於犯後已坦承犯行之 態度，且此次酒後駕車行為幸未肇事造成其他用路人生命 或身體之實害，並考量其犯罪之動機、目的、手段，暨其 於警詢時自陳國中畢業之智識程度、從事物流業、家庭經 濟狀況貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並分別諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標 準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
刑事第一庭 法 官 羅文鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第27727號
被 告 陳金衍 男 46歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路000巷00號
居桃園市○○區○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳金衍前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以103年度 審原交易字第85號判決處有期徒刑5月確定，於民國104年12 月14日出監執行完畢。詎仍不知悔改，自109年5月23日中午 12時許起至同日下午2時許止，在桃園市○○區○○街00號2 樓居所飲用米酒1瓶，已達不得駕駛動力交通工具之程度， 竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自該處騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車離去，嗣於同日下午3時50分許 ，行經桃園市○○區○○路000號前，因煞車不慎而自摔， 受傷送醫。嗣於同日下午4時58分，在衛生福利部桃園醫院 抽血檢驗，測得其血液中所含乙醇濃度達316.2mg/dl（換算 後約為吐氣中酒精濃度為每公升1.58毫克）而查獲。二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告陳金衍經傳喚未到，惟上揭犯罪事實，業據其於警詢中 坦承不諱，並有衛生福利部桃園醫院緊急血液檢驗單檢查報 告、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二 ）各1份及現場照片、車損照片共10張在卷可稽，被告犯嫌 堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告有犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑 案資料查註紀錄表在卷可參，於有期徒刑執行完畢後，5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法
院大法官解釋釋字第775號解釋意旨，審酌依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
檢 察 官 楊挺宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
書 記 官 盧憲儀
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。