臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度審易字第1505號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳孟珏
具 保 人 楊喻晴
上列被告因偽造有價證券案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵
字第28810 號），本院裁定如下：
主 文
楊喻晴繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之；依第118 條沒入保證金時，實收利息併 沒入之；又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之 ，刑事訴訟法第118 條第1 、2 項、第119 條之1 第2 項、 第121 條第1 項分別定有明文。
二、本案被告吳孟珏因偽造有價證券案件，前經臺灣桃園地方檢 察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，由具保人楊 喻晴繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因該被告經合法傳 喚、通知具保人促請偕同被告到庭，被告均未到庭，再經本 院命警拘提均未果，此有送達回證、本院拘票、司法警察報 告書及國庫存款收款書等資料附卷可稽。再被告現並未在監 執行或受羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可 考，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人所 繳納之保證金5萬元及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
刑事審查庭 法 官 劉美香
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日