臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度司聲字第29號
聲 請 人 全暐企業有限公司
法定代理人 王鄧美玉
相 對 人 富永營造股份有限公司
法定代理人 邱暐婷
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
桃園地方法院一０九年度存字第五三二號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣貳佰貳拾肆萬貳仟伍佰參拾玖元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋， 包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法 院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間所有物返還請求事件 ，聲請人前遵本院109年度裁全字第8號民事裁定為擔保假處 分，曾提供新台幣2,242,539元為擔保金，並以桃園地方法 院109年度存字第532號擔保提存事件提存，復經聲請人向桃 園地方法院聲請109年度司執全字第54號假處分執行在案， 茲因聲請人已撤回上開假處分強制執行，該事件業經終結， 且聲請人亦已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行 使權利而未行使，為此，請求返還擔保金等語。三、聲請人主張之事實，業據提出本院109年度裁全字第8號假處 分民事裁定影本一件、桃園地方法院109年度存字第532號提 存書影本一件、109年度司執全字第54號撤回執行證明書影 本一件、新莊副都心郵局存證號碼000170號存證信函暨掛號 郵件收件回執影本各一件等為證，且經本院依職權調閱本院 109年度裁全字第8號假處分事件卷、桃園地方法院109年度 存字第532號擔保提存事件卷、109年度司執全字第54號假處
分執行事件卷等，查核無誤，而本件聲請人已撤回假處分執 行，且訴訟終結後，聲請人已先定相當期間通知受擔保利益 人即相對人行使權利而不行使，亦經本院依職權向桃園地方 法院及本院民事紀錄科函查未受理相對人對聲請人提起之民 事訴訟及非訟事件，有桃園地方法院110年1月28日桃院祥文 字第1100100168號函，及本院民事紀錄科查詢表在卷可稽， 聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日 民事庭 司法事務官 孔怡璇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網