臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度訴字第262號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蕭文貴
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
調偵字第374號），本院認為不得以簡易判決處刑（110年度竹簡
字第139號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蕭文貴於民國109年7月1 日上午6時50分許，駕駛車號000-00號營業大客車，在新竹 市東區力行二路與力行三路口，因與告訴人方展豐駕駛車號 0000-00號自用小客車發生行車糾紛，詎蕭文貴竟基於傷害 之犯意，徒手打方展豐之臉部，致方展豐受有左臉挫傷之傷 害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告之傷害案件，公訴人認被告涉犯 刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，且經告 訴人具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀1份附卷可 稽（見本院竹簡字卷第35頁）。是依照前開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官鄒茂瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳健順
法 官 楊祐庭
法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判
決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日 書記官 劉文倩