臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第60號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林敬和
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
1842號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林敬和於民國109年4月21日15時23分許 ，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿新竹市東區林森路外 側車道由東南往西北方向行駛，行經新竹市○區○○路00號前 時，本應注意在劃有分向限制線，不得迴車；且汽車迴車前 ，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意 行人通過，始得迴轉，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥、無缺陷、視距良好等客觀情狀，無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，貿然自外側車道向左迴轉，適其同 向後方有告訴人呂學奕騎駛車號000-0000號普通重型機車行 抵該處，亦疏未注意車前狀況，因閃避不及與被告之車輛發 生碰撞而倒地，告訴人上開機車倒地滑行後，復再碰撞該處 路旁之陳衍儒所有車號000-0000號普通輕型機車、張倚瑄所 有車號000-000號普通重型機車，致告訴人受有右側膝部擦 傷、右側小腿、踝部擦傷、右側踝部2度燒傷之初期照護等 傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定， 須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立調解，告訴人具狀撤回 本案告訴等情，有本院110年度交附民移調字第31號調解筆 錄、聲請撤回告訴狀各1紙在卷可稽，依前開規定，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
五、本案經檢察官黃翊雯提起公訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日 刑事第一庭 法 官 王凱平 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日 書記官 鍾佩芳