臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第191號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 朱則為
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第4700號），本院認為不應以簡易判決處刑（109年度
竹北交簡字第489號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱則為於民國108年10月31日15時14分 許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新竹縣竹北市嘉祥 二街由南往北方向行駛，行至東興路1段與嘉祥二街交岔路 口，左轉東興路1段時，本應注意閃光紅燈表示「停車再開 」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先 通行後認為安全時，方得續行，且轉彎車應讓直行車先行， 而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未 停車確認東興路1段有無來車並讓其先行，即貿然駛入上開 交岔路口左轉彎，又未讓直行車先行，適有告訴人余山吉騎 乘車號000-000號普通重型機車，沿東興路1段由西往東方向 行駛外側車道，亦行至該路口，原應注意閃光黃燈表示「警 告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，竟疏未注意 及此，未減速慢行小心通過該路口，兩車因而發生碰撞，致告 訴人人車倒地，受有右側股骨幹骨折之傷害，因認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告 訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回 告訴狀（竹北交簡卷第35頁）在卷可稽，揆諸前開說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日 刑事第九庭 法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日 書記官 張慧儀