臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度交易字第417號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張智慎
選任辯護人 徐宏澤律師
陳彥汝律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第105號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張智慎於民國108年1月23日下午5時40 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹縣竹北 市隘口二路由西往東方向行駛，途經隘口二路與高鐵八路無 號誌交岔路口時，本應注意車前狀況，並注意轉彎車應讓直 行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、 無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事， 竟疏於注意，貿然左轉彎，適告訴人江子芸騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車，沿新竹縣竹北市高鐵八路由北往南 方向直行至該處，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，告訴 人江子芸因此受有右側大腿、膝蓋、小腿、足部挫傷併皮下 血腫、右膝內側韌帶及前十字韌帶部分斷裂等傷害。因認被 告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、本件被告張智慎涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人江 子芸成立調解，並經告訴人具狀撤回本件告訴，有本院110 年度交附民移調字第5號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在 卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官張瑞玲提起公訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日 書記官 蘇鈺婷