臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 110年度交字第179號
原 告 劉恆誠
上列原告因交通裁決事件，向本院提起行政訴訟，惟查，本件有
下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：
一、查原告未繳納裁判費新臺幣（下同）300 元，致有程序上之
欠缺。茲依行政訴訟法第237 條之5 第1 項第1 款、第237
條之9 第1 項、第236 條、第107 條第1 項規定，限原告於
本裁定送達之日起5 日內補繳裁判費300 元。逾期未補繳裁
判費，即以裁定駁回本件訴訟。
二、依道路交通管理處罰條例第8 條第1 項第2 款、第87條、及
行政訴訟法第237 條之1 第1 項第1 款、第237 條之3 第1
、2 項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8 條
（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之
「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方
法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於「裁
決書」送達後30日之不變期間內為之。是就交通裁決事件提
起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分
機關」為被告。
三、查原告於起訴狀對於交通裁決字號誤載為「110 年2 月22日
新北裁申字第1105088800號（舉發通知編號CX0000000 ）」
，則依行政訴訟法第237 條之9 第1 項準用第236 條、第10
5 條規定，應將交通裁決書字號更正之（即原告應至被告處
所申請裁決書後，更正為上述應附具之「裁決書」之字號）
。
四、綜上，原告應另提出由處罰機關所作成之「裁決書」，及補
正後之起訴狀並應簽名或蓋章，且應提出繕本或影本1 份以
供被告答辯之用。
五、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未
補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；繳費後若有其他起
訴不合法之情形，仍應予以駁回｛原告於起訴狀主張本件駕
駛人為訴外人呂苑蜻，則原告如依道路交通管理處罰條例第
85條第1 項規定辦理歸責予駕駛人之事宜，並經被告新北市
政府交通事件裁決處以訴外人為受處分人而製開裁決書，則
本件原告即不具原告適格，自應撤回本件起訴，再由訴外人
另行起訴，始為適法｝，附此敘明。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日
行政訴訟庭法 官 陳伯厚
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日