臺灣新北地方法院民事裁定 110年度訴字第578號
原 告 李國晴
訴訟代理人 翁偉傑律師
謝宜蓁律師
被 告 李泰山
訴訟代理人 陳文鑾
蕭明哲律師
上列當事人間請求返還借名登記物事件，原告起訴雖據繳納裁判
費新臺幣（下同）1,660 元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定
。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1
第1 項、第2 項分別定有明文。查原告起訴請求被告應將新北市
○○區○○段0000○號（如附件所示：總面積為99平方公尺，權
利範圍全部，門牌號碼為新北市○○區○○路000 號）建物（下
稱系爭房屋）移轉所有權登記予原告，故本件即應以原告請求被
告返還系爭房屋起訴時交易價額定之；又系爭房屋價值經兩造合
意確認為60萬元，有民國110 年2 月4 日本院109 年度重簡字第
2471號準備程序筆錄在卷可稽，是本件訴訟標的價額應核定為60
萬元，應徵第一審裁判費6,500 元，扣除前已繳納之裁判費1,66
0 元，原告尚應補繳裁判費4,840 元。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
民事第二庭 法 官 宋泓璟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
書記官 鄧筱芸