臺灣新北地方法院民事裁定 110年度補字第352號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
上列原告與被告湯清發間請求清償債務事件，前經原告聲請對被
告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議
，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金額為新
臺幣（下同）1,023,825 元（壹佰零貳萬參仟捌佰貳拾伍元），
應徵收第一審裁判費11,197元，已據原告繳納支付命令裁判費50
0 元，尚應補繳10,697元（壹萬零陸佰玖拾柒元）。茲依民事訴
訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5
日內補繳上開裁判費，逾期不繳，將駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
書記官 陳曉瑋
, 台灣公司情報網