臺灣新北地方法院民事裁定 110年度補字第289號
原 告 劉永宗
被 告 黃文靖
上列當事人間請求確認委任契約書無效事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價
額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數
加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之12分
別定有明文。查本件原告起訴請求裁判其與被告黃文靖間於民國
109 年3 月16日所簽訂之委任契約書無效等語，核原告上開聲明
顯非對於親屬關係及身分上權利有所主張，而屬財產權訴訟（最
高法院98年度台抗第319 號裁定意旨參照）。惟該財產權之價額
為何，依原告所提訴訟證據資料無從界定，亦即訴訟標的價額無
從核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466 條所定
不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一以定之，亦即為新臺
幣（下同）165 萬元，是本件訴訟標的價額應核定為165 萬元，
應徵第一審裁判費1 萬7,335 元（壹萬柒仟參佰參拾伍元）。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
民事第五庭 法 官 王 廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
書記官 張雅筑