臺灣新北地方法院民事裁定 110年度補字第268號
原 告 溫彬彬
訴訟代理人 黃中麟律師
趙國婕律師
被 告 王志霖
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法
第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項本文，分別定有
明文。查本件原告訴之聲明為：㈠被告應將如起訴狀附表所示之
動產返還原告，如不能返還時，應給付新臺幣（下同）111 萬4,
500 元及自起訴狀送達之日起算之法定遲延利息。㈡被告應給付
原告30萬1,120 元，及自起訴狀繕本送達之日起算之法定遲延利
息。而原告主張起訴狀附表內之動產價值為111 萬4,500 元，故
應核定為111 萬4,500 元。揆諸前開意旨，本件訴訟標的價額，
應以訴之聲明第一項加計第二項核定之，是本件訴訟標的價額應
核定為141 萬5,620 元，應第一審裁判費1 萬5,058 元（壹萬伍
仟零伍拾捌元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回起訴，
特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
民事第五庭 法 官 王 廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
書記官 張雅筑