臺灣新北地方法院民事判決 110年度家繼訴字第16號
原 告 李樹德
訴訟代理人 葉恕宏律師
被 告 許慶聰
許慶田
許慶隆
許秀鳳
李許秀玲
陳許秀卿
李總圓
李福奎
李綢
李香
李游琴
李慶煌
李敏宗
李雅文
李秀英
李友親
許宋秀蘭
陳翰德
陳素華
許嘉宏
許嘉榮
許淑芳
許淑惠
李伯軒
李彥廷
李秉達
李宜珊
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國110年3月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
准將兩造被繼承人李造所遺如附表一所示之遺產，按附表二所示之應繼分比例，予以分割為分別共有。
訴訟費用由兩造按附表二所示之應繼分比例各別負擔。 事實及理由
一、本件被告許慶聰、許慶田、許慶隆、許秀鳳、李許秀玲、陳 許秀卿、李總圓、李福奎、李綢、李香、李游琴、李慶煌、 李敏宗、李雅文、李秀英、李友親、許宋秀蘭、陳翰德、陳 素華、許嘉宏、許嘉榮、許淑芳、許淑惠、李伯軒、李彥廷 、李秉達、李宜珊(下稱被告許慶聰等27人)，經合法通知， 未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列 情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第2項規 定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：
兩造之被繼承人李造於民國39年1月14日死亡，遺有如附表 一所示之遺產，兩造為李造之全體繼承人，共同繼承被繼承 人所遺留之遺產，並已辦妥繼承登記，由兩造就如附表一所 示之遺產成立公同共有關係。被繼承人李造並無遺囑限定遺
產不得分割，兩造間亦無不得分割附表一所示遺產之約定， 因繼承人間無法協議分割遺產，原告為此依民法第1164條前 段之規定，請求就系爭遺產，按繼承人之應繼分比例，予以 分割為分別共有，以消滅遺產之公同共有關係等語。並聲明 ：如主文所示。
三、被告許慶聰等27人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何 書狀作聲明陳述。
四、本院之判斷：
(一)兩造之被繼承人李造於民國39年1月14日死亡，兩造為全體 繼承人，應繼分比例如附表二所示，並已辦妥公同共有之繼 承登記之事實，業據原告提出之繼承系統表、相關人之除戶 及現戶戶籍謄本、系爭遺產土地登記謄本等件為證。被告許 慶聰等27人經合法通知，均未到庭答辯。依此事證，堪信原 告主張為真正。
(二)按民法第1164條前段規定：「繼承人得隨時請求分割遺產」 。從而，原告依該規定請求就被繼承人李造遺留如附表一所 示之遺產，按兩造如附表二所示之應繼分比例予以分割，為 有理由。爰准將兩造被繼承人李造所遺如附表一所示之遺產 ，按附表二所示之應繼分比例，予以分割為分別共有。五、本件遺產既因兩造無法達成分割協議，原告始提起訴訟，兩 造因本件遺產分割而均蒙其利，依民事訴訟法第80條之1規 定，若由敗訴之被告負擔全部訴訟費用顯失公平，故本院認 為本案訴訟費用應由全體繼承人按應繼分（如附表二所示） 比例負擔，始為公平。
六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1 。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
書記官 陳建新
附表一：
┌──┬──┬─────────┬───────────┐
│編號│種類│遺產項目 │權利範圍 │
├──┼──┼─────────┼───────────┤
│ 1 │土地│新北市三重區富貴段│ 全部 │
│ │ │721地號 │ │
└──┴──┴─────────┴───────────┘
附表二：
┌──┬──────┬─────┐
│編號│ 繼承人 │應繼分比例│
├──┼──────┼─────┤
│ 1 │ 許慶聰 │ 1/63 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 2 │ 許慶田 │ 1/63 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 3 │ 許慶隆 │ 1/63 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 4 │ 許秀鳳 │ 1/63 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 5 │ 李許秀玲 │ 1/63 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 6 │ 陳許秀卿 │ 1/63 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 7 │ 李總圓 │ 1/12 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 8 │ 李福奎 │ 1/12 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 9 │ 李綢 │ 1/12 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 10 │ 李香 │ 1/12 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 11 │ 李樹德 │ 1/54 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 12 │ 李游琴 │ 1/54 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 13 │ 李慶煌 │ 1/54 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 14 │ 李敏宗 │ 1/54 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 15 │ 李雅文 │ 1/54 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 16 │ 李秀英 │ 1/54 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 17 │ 李友親 │ 1/6 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 18 │ 許宋秀蘭 │ 1/72 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 19 │ 陳翰德 │ 1/18 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 20 │ 陳素華 │ 1/18 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 21 │ 許嘉宏 │ 1/2016 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 22 │ 許嘉榮 │ 1/2016 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 23 │ 許淑芳 │ 1/2016 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 24 │ 許淑惠 │ 1/2016 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 25 │ 李伯軒 │ 1/24 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 26 │ 李彥廷 │ 1/24 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 27 │ 李秉達 │ 1/24 │
│ │ │ │
├──┼──────┼─────┤
│ 28 │ 李宜珊 │ 1/24 │
│ │ │ │
└──┴──────┴─────┘