交付報表等
臺灣新北地方法院(民事),補字,109年度,2379號
PCDV,109,補,2379,20210304,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度補字第2379號
原　　　告　紀佩伶　


被　　　告　愛寶寶有限公司

法定代理人　嚴立婷　
上列當事人間請求交付報表等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參萬參仟陸佰柒拾元，及具狀補正訴之聲明第三項具體明確之訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，及查報該項訴訟標的價額，並繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起 訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所 有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有 明文。次按訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不 得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法 第77條之12亦有明文。又起訴，應以訴狀表明下列各款事項 ，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標 的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第 244 條第1 項定有明文。末按原告之訴，有起訴不合程式或 不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期 間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第249 條第1 項第6 款亦有明文可參。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費。查原告聲明為：㈠請求被 告將愛寶寶有限公司成立以來之401 報表及所有營所稅報表 交付原告。㈡請求判決愛寶寶公司解散無效。㈢請求選派游 雅棋擔任查帳人，通訊地址臺北市○○區○○○路000 號3 樓之1 。核原告上開第一、二項聲明，其訴訟標的非對於親 屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，復依原 告提出之訴訟證據資料，其於本件訴訟可得受之客觀利益乃 無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形，是訴訟標的 價額應各核定新臺幣（下同）165 萬元。從而，本件第一、 二項訴訟標的價額應核定為330 萬元（計算式：165 萬元× 2 ＝330 萬元），應徵收第一審裁判費33,670元。至訴之聲 明第三項部分，原告並未具體載明應受判決事項之聲明，即 其訴之聲明有不明確之情事，致本院無從依原告起訴狀記載 內容得知原告欲請求判決之結果及核定訴訟標的價額，以裁



定命其補繳裁判費，原告應補正之，並依法補繳裁判費。茲 依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本 裁定送達後5 日內補繳及補正如主文所示事項，逾期不繳及 補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日
民事第二庭 法 官 宋泓璟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日
書記官 鄧筱芸