臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第673號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉佩華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（110年度執聲字第384號），本院裁定如下：
主 文
劉佩華犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人劉佩華因違反毒品危害防制條例 等案件，先後經判決確定如附表（本院按：附表宣告刑部分 ，均應補充「如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日」）， 應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53 條、第51條第5款分別定有明文。查本件受刑人劉佩華因違 反毒品危害防制條例等案件，經法院各判處如附表所示之刑 ，分別確定在案，有刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄 表及執行案件資料表等附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認聲請為正當，並考量受刑人如附表所示各 罪刑度之外部限制（即合計之刑度），再考量其所犯如附表 所示之各罪屬不同犯罪類型，責任非難重複之程度較低，爰 依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪 情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人人格特性與傾向 、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附表各罪為整體 非難評價，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 至附表編號1所示之罪，固已於民國107年1月22日執行完畢 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，然揆諸 前揭說明，已執行之部分，僅係將來檢察官指揮執行時應予 扣除之問題，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日
刑事第十八庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日