臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第1079號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 麥昆琳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第655 號），本院裁定如下：
主 文
麥昆琳所犯如附表所示之各罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人麥昆琳因犯竊盜案件，先後經判 決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執 行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告多數拘役者，比照前款（即於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下），定其刑期，但不得逾120 日， 刑法第50條第1 項前段、第53條及第51條第6 款分別定有明 文。又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而 受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（以下同 ）1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金，刑 法第41條第1 項前段亦有明文。
三、查受刑人因犯竊盜案件，經本院先後判處如附表所示之刑， 均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決 書附卷可稽。又受刑人所犯各罪均經判處拘役，均得易科罰 金，非屬刑法第50條第1 項但書所列情形，自得由檢察官逕 依同條第1 項前段規定聲請定應執行刑，是聲請人以本院為 各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經 本院審核認其聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示， 並依原判決之折算標準，諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
刑事第十庭 法 官 林翠珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王敏芳
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日