臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第292號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 方信雄
彭雲煥
吳丁財
何振旺
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第39719號），本院判決如下：
主 文
方信雄犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子肆顆、個人賭資新臺幣壹仟伍佰元及共同賭資新臺幣伍佰元均沒收。
彭雲煥犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子肆顆、個人賭資新臺幣壹仟捌佰元及共同賭資新臺幣伍佰元均沒收。
吳丁財犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子肆顆、個人賭資新臺幣壹仟元及共同賭資新臺幣伍佰元均沒收。
何振旺犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子肆顆、個人賭資新臺幣壹仟參佰元及共同賭資新臺幣伍佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第3行 「公眾得出入場所」，更正為「公共場所」；證據並所犯法 條欄二第2行中段，補充以「又被告吳丁財行為時，為年滿 80歲以上之人，有其個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在 卷可稽（見偵查卷第36頁），依刑法第18條第3項減輕其刑
」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告4 人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖之風，危害社會 秩序與善良風俗，並被告4人之素行（卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表），兼衡其等犯罪動機、目的、手段方式，智 識程度、家庭經濟狀況，暨本件情節尚屬輕微，以及被告4 人犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之骰子4顆 係當場賭博之器具，賭資共新臺幣（下同）6,100元（共同 賭資500元，個人可分賭資：方信雄1,500元、彭雲煥1,800 元、吳丁財1,000元、何振旺1,300元）係在賭檯上之財物， 不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收 之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第18條第3 項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第39719號
被 告 方信雄 男 61歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 彭雲煥 男 64歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○街000巷00號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
吳丁財 男 84歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 何振旺 男 67歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路0段000巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、方信雄、彭雲煥、吳丁財及何振旺基於賭博之犯意，於民國 109年10月4日16時許，在新北市板橋區中正路372巷旁玫瑰 公園之公眾得出入場所，以骰子為賭具賭博財物，賭法為以 4顆骰子擲骰子比大小輸贏，俗稱「十八豆仔」，由渠等4人 輪流作莊，押注金額由賭客自行決定，由莊家先擲骰子，其 餘賭客再依序擲骰子與莊家比大小，以點數大者為贏家，可 贏得押注金額，點數相同者，則雙方無輸贏，以此方式賭博 財物。嗣於同日16時25分許，為警在上址當場查獲，當場扣 得骰子4顆及賭資共計新臺幣（下同）6,100元。二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告方信雄、彭雲煥、吳丁財及何振旺 4人於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有新北市政府警察局 海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場草圖各1份 及照片2張在卷可稽，復有上開骰子4顆及賭資6,100元扣案 可憑，足認被告4人自白與事實相符，渠等4人犯嫌堪予認定 。
二、核被告方信雄、彭雲煥、吳丁財及何振旺等4人所為，均係 犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。上開扣押之賭具及賭 資，請依同條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
檢 察 官 吳秉林