臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1042號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝佳貞
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（109年度毒偵字第6322號），本院判決如下：
主文
謝佳貞施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳肆壹壹公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「裁定」，補 充為「以108年度毒聲字第242號裁定」；第4行「詎猶不知 悔改」後，補充以「又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3 年內」；倒數第2行至第4行「在上址為警查獲，並扣得第二 級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2411公克）」，更正 為「在新北市○○區○○○路0號前，因形跡可疑為警盤查 ，謝佳貞於有偵查犯罪職權之公務員知悉其涉嫌為前開施用 第二級毒品犯行前，即主動交付其放置於褲子口袋內之第二 級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2411公克）扣案，並 於帶員警前往上址831號房內後，再主動交付其放置於手提 包內之白色或透明晶體1包（未檢出毒品危害防制條例第2條 所列管之第一、二、三、四級毒品成分）扣案，嗣後於警詢 時主動坦承前揭犯行而接受裁判」；證據並所犯法條欄一第 1行「業據被告謝佳貞坦承不諱」，補充為「業據被告謝佳 貞於警詢及偵查中均坦承不諱」；第3行「濫用藥物檢驗報 告」，補充為「109年9月25日出具之濫用藥物檢驗報告」； 第4、5行「新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄暨扣押 物品目錄表及臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書」，更正為「 新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表 ；新北市政府警察局三重分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表； 臺北榮民總醫院109年10月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒 品成分鑑定書」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒 品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用
第二級毒品甲基安非他命前、後，持有該毒品之低度行為， 應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。次按對於 未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段 定有明文。所謂「發覺」，乃指偵查機關知悉或有相當之依 據合理懷疑犯罪行為人及犯罪事實而言。是自首之成立，須 行為人在偵查機關發覺其犯罪事實前，主動向偵查機關申告 ，並接受裁判為要件。此主動申告未經發覺之罪，而受裁判 之法律效果，在德、美兩國係列為量刑參考因子，予以處理 ，我國則因襲傳統文化，自刑法第57條抽離，單獨制定第62 條，成為法定減輕其刑要件。嗣後再參酌日本法例，於民國 94年2月2日修正公布、95年7月1日施行之刑法，將自首由必 減輕，修正為得減輕，依其修正理由所載：因自首之動機不 一而足，為使真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之 徒亦無所遁飾，以符公平等旨，堪認自首規定之立法目的， 兼具獎勵行為人悔改認過，及使偵查機關易於偵明犯罪之事 實真相，以節省司法資源，並避免株連疑似，累及無辜（最 高法院108年度台上大字第3563號刑事裁定參照）。查被告 在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺、亦無確切之根據得以 合理懷疑其犯本件施用第二級毒品犯行前，即於員警盤查時 主動交付第二級毒品甲基安非他命1包而接受裁判等情，業 據被告於警詢時供陳在卷（見偵查卷第10頁反面調查筆錄） ，足認被告行為符合自首之要件，依刑法第62條前段之規定 減輕其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎， 審酌被告有如聲請所指之施用毒品行為（併見卷附臺灣高等 法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省，復為本件施用第二級 毒品犯行，是其無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用 第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的 、施用毒品間距、本案施用毒品採尿檢驗閾值高低之情節， 並其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案 如主文所示之第二級毒品甲基安非他命1包（見偵查卷第20 頁扣押物品目錄表、第92頁毒品成分鑑定書），不問屬於犯 罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規 定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項，刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度毒偵字第6322號
被 告 謝佳貞 女 25歲（民國00年00月0日生） 住臺北市○○區○○○路000巷00弄0
號3樓
居桃園市○○區○○街000巷00弄0○
0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝佳貞前因施用毒品案件，經依臺灣高雄地方法院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於民國109年2月27日執行 完畢釋放，並經臺灣高雄地方檢察署檢察官以109年度毒偵 緝字第14號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，復基於施用 第二級毒品之犯意，於109年9月15日22時許，在新北市○○ 區○○○路0號8樓名流旅館831號房內，以將第二級毒品甲 基安非他命放置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（16）日凌晨0時許，在 上址為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘 淨重0.2411公克），經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非 他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝佳貞坦承不諱，復有新北市政府 警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表及台灣檢驗 科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：C0000000 號）、新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄暨扣押物品 目錄表及臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書各1份附卷可佐， 足認被告之任意性自白核與事證相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。另被告持有第二級毒品之低度行為，為其 施用第二級毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。扣案第二 級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2411公克），請依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日
檢 察 官 何皓元