臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第820號
原 告 王詩韻
訴訟代理人 蘇奕全律師
被 告 劉任昌
上列被告因妨害名譽案件（本院109 年度易字第583 號），經原
告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告主張：被告持續以Email 寄發恐嚇言論等內容予原告及 原告工作同仁，被告堅信原告即為「申正義」，於公開之網 際網路上，張貼未經查證、內容不實文章詆毀原告，爰依民 法第184 條及同法第195 條第1 項規定提起本件刑事附帶民 事訴訟等語，並聲明：被告應給付原告新臺幣100 萬元，及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算 之利息，被告應將附件道歉啟事以14號字體，分別刊登於社 群網路Facebook、PeoPo 公民新聞網誌、蘋果日報、自由時 報、中國時報及聯合報1 週，被告應將其發布於個人社群網 路Facebook、PeoPo 公民新聞網誌刊登之如附件原證3 之網 頁、消息、文字或圖片永久刪除，並願供擔保，請准宣告假 執行。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。本 件原告主張被告涉犯上開妨害名譽犯嫌，業經本院認定無罪 ，依上開規定，此部分之刑事附帶民事訴訟，自應由本院以 判決駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗 ，併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
刑事第十三庭 法 官 陳志峯
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 喻誠德
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日