臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定
110年度交字第29號
原 告 游然發
被 告 交通部公路總局臺中區監理所
代 表 人 魏武盛（所長）
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按就交通裁決事件提起行政訴訟，應依行政訴訟法第237條 之5第1項第1款之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。 又按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及 其原因事實。行政訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定 ，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決 事件亦適用之。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且核其訴狀未表明當事人 之代表人，亦未提出證明或釋明之證據（例如裁決書），經 本院於民國110年3月5日裁定，命原告於收受送達後7日內補 正，該裁定已於110年3月11日送達原告之同居人游遙仁，有 送達證書1份在卷可稽，原告逾期迄未補繳、補正，有卷附 本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收文資料查詢清單各1 紙在卷可證，依上開說明，原告起訴於法不合，應予駁回。三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第 10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
行政訴訟庭 法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日 書記官 黃當易