臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度補字第227號
原 告 謝蕭芹妹
謝淑惠即謝幸樺
共 同
訴訟代理人 柯開運律師
上列原告與被告謝金海間請求履行協議事件，原告起訴雖已繳納
裁判費新台幣（下同）3,000元。惟本件係基於和解協議申請裝
設電錶事宜涉訟，並非因身分關係或回復人格權而有所請求，顯
屬因財產權而起訴，且其訴訟標的並無交易價額，原告就該訴訟
標的所有之利益，也難以客觀認定。故其訴訟標的之價額不能核
定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以同法第466條所定不
得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之。故本件
應徵第一審裁判費17,335元。扣除前開已繳金額，應補繳14,335
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
件裁定送達5日如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
民事第四庭
法 官 陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提
出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費
部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
書記官 陳秀娟