臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度監宣字第13號
聲 請 人 蘇正德
相 對 人 陳奕秀
關 係 人 蘇俊維
蘇淑貞
居臺中市○○區○○路0段000巷00弄0 號
上列聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
改定丙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人甲○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。指定丁○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為相對人甲○○之舅父，相對人前 經本院於民國95年6月9日，以95年度禁字第71號裁定宣告為 禁治產人，並選定聲請人為監護人。惟聲請人年事已高，且 患有糖尿病及高血壓等症，故欲由與相對人同住之表哥丙○○ 行使負擔監護權，以維相對人之權益，爰依法聲請改定丙○○ 為監護人，同時指定相對人之表姊丁○○為會同開具財產清冊 之人等語。
二、按民法總則民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產 宣告者，視為已為監護宣告，並於修正施行後，適用修正後 之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文，而該修正條 文業於98年11月23日施行。次按依民法第1113條準用第1106 條之1第1項、第1094條第4項、第1094條之1規定，有事實足 認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者 ，法院得依受監護人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關 或其他利害關係人之聲請，改定適當之監護人；法院改定監 護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定或改 定監護人時，應依受監護人之最佳利益，審酌一切情狀，尤 應注意下列事項：1.受監護人之年齡、性別、意願、健康情 形及人格發展需要。2.監護人之年齡、職業、品行、意願、 態度、健康情形、經濟能力、生活狀況及有無犯罪前科紀錄
。3.監護人與受監護人間或受監護人與其他共同生活之人間 之情感及利害關係。4.法人為監護人時，其事業之種類與內 容，法人及其代表人與受監護人之利害關係。
三、經查：
㈠聲請人所主張之事實，業據其提出戶籍謄本、秀水鄉衛生所 診斷證明書、本院95年度禁字第71號裁定及確定證明書等件 為證，並經本院依職權調取本院95年度禁字第71號全卷及電 腦資料查核屬實，堪信聲請人主張為真實。又前揭民法總則 97年5月2日修正條文，於98年11月23日施行，則本件相對人 於新修正條文施行前既經本院宣告禁治產，依上開規定，視 為已為監護宣告，自應適用修正後有關監護條文之規定。 ㈡又依聲請人提出之診斷證明書所載，聲請人罹有糖尿病、高 血壓、腎臟病、白內障及骨關節炎等疾。是以，本院考量聲 請人年事漸高，健康狀況不甚理想，如由聲請人繼續擔任監 護人及行使監護權，難認符合相對人之最佳利益，而有為相 對人改定適當之監護人，並按前揭之規定，同時指定會同開 具財產清冊之人之必要。
㈢再經本院依職權函請社會福利機構對聲請人、相對人及關係 人丙○○等三人進行訪視，財團法人台中市私立龍眼林社會福 利慈善基金會以110年3月8日財龍老字第000000000號公函檢 附訪視報告函復本院，可知關係人丙○○有擔任監護人之意願 ，並建議由其擔任監護人。而關係人丙○○於本院訊問時亦當 庭表明願擔任相對人之監護人，且關係人丁○○也當庭同意擔 任會同開具財產清冊之人。本院審酌上開事證，認因相對人 父母雙亡，亦無其他手足可為依靠，惟其自幼即與關係人丙 ○○同住，且關係人丁○○為相對人之表姊，其二人與相對人關 係密切，應能適切照護相對人，由渠等分別擔任監護人及會 同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰依民法 第1113條準用第1106條之1、第1094條第4項之規定，改定關 係人丙○○為相對人之監護人，並指定關係人丁○○為會同開具 財產清冊之人。
四、又按監護人變更時，原監護人應即將受監護人之財產移交於 新監護人。受監護之原因消滅時，原監護人應即將受監護人 之財產交還於受監護人；如受監護人死亡時，交還於其繼承 人。前2項情形，原監護人應於監護關係終止時起2個月內， 為受監護人財產之結算，作成結算書，送交新監護人、受監 護人或其繼承人。新監護人、受監護人或其繼承人對於前項 結算書未為承認前，原監護人不得免其責任，此為民法第11 07條所明定，並依同法第1113條於成年人之監護時準用之。 本件相對人既經本院另行改定由關係人丙○○擔任監護人及指
定關係人丁○○為會同開具財產清冊之人，則原監護人乙○○自 應依上開規定，將相對人之財產移交聲關係人丙○○管理，附 此敘明。
五、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1等規定 ，本院改定之監護人丙○○對於受監護宣告之人之財產，應會 同關係人丁○○於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開 具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產， 僅得為管理上必要之行為，併此指明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 25 日 家事法庭 法 官 梁晉嘉
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 3 月 25 日 書記官 韓尚諭