支付命令
臺灣彰化地方法院(民事),司促字,110年度,2341號
CHDV,110,司促,2341,20210308,1

臺灣彰化地方法院支付命令　　　　　 110年度司促字第2341號
債　權　人　元大商業銀行股份有限公司



法定代理人　翁健　　





債　務　人　蔡西雄　


一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬元及自民國九十四年十月
　　二十八日起至一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二
　　十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止
　　，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺
　　幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向
　　本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　（一）緣相對人蔡西雄於民國94年4月22日向聲請人借款額
　　　　　度新臺幣30000元整。手續費直接計入相對人尚未清
　　　　　償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用
　　　　　借款額度之2.00％，若相對人動用之借款金額低於上
　　　　　開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付
　　　　　款；若相對人於動用借款額度後所生之借款債務(含
　　　　　利息及各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動
　　　　　用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當月
　　　　　之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應
　　　　　付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，
　　　　　應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率20.00
　　　　　％計付。立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
　 （二）上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣30000元整，及自
　　　　 民國094年10月28日起至清償日止之利息迄未清償，迭
　　　　 經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，
　　　　 本件借款應視全部到期；依法相對人自應負給付責任
　　　　 ，並應給付上開借款之延滯利息。茲為免判決程序之
　　　　 繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之規定。狀請鈞
　　　　 院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。[自民國
　　　　 104年9月1日起，若計收利率有逾年息百分之15者，均
　　　　 以年息百分之15(日息萬分之4.1)計收至清償日止。]
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　8　　 日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　邱志忠
　
　註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
　　　二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
　　　　　權人勿庸另行聲請。
　　　三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定
　　　　　者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力
　　　　　。
　　　四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
　　　　　以免因未合法送達而無效。