臺灣彰化地方法院民事判決 109年度家繼訴字第58號
原 告 施存帆
陳施秋梅
林施水金
兼上二人之
訴訟代理人 蔡施水柿
被 告 林施秋鑾
訴訟代理人 林慧英
被 告 卓施冉
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於110年2月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有被繼承人施八所遺如附表二「遺產項目欄」所示之遺產應予分割如附表二「本院分割方法」欄所示。訴訟費用由兩造依附表一所示之應繼分比例負擔。 事實及理由
一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰按家事事件法第51條準用民 事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
被繼承人施八於民國104年7月15日死亡，遺有附表二「遺產 項目欄」所示之遺產，其繼承人即原告施存帆、陳施秋梅、 林施水金、蔡施水柿，被告林施秋鑾、卓施冉等6人，各繼 承人之應繼分如附表一所示。再被繼承人施八並未訂有遺囑 ，該遺產亦無不能分割之情形，雙方亦無不能分割之約定， 而兩造就前開遺產無法進行協議分割，爰依民法第1164條前 段、第823條第1項前段、第824條第2項之規定，請求准予裁 判分割為單獨所有。並聲明：如主文所示。
三、被告等未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲 明或陳述。
四、本院判斷：
㈠、按繼承，因被繼承人死亡而開始；遺產繼承人，除配偶外， 依下列順序定之：1.直系血親卑親屬、2.父母、3.兄弟姊妹 、4.祖父母；同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承 ，但法律另有規定者，不在此限，民法第1147條、第1138條 、第1141條分別定有明文。經查，被繼承人施八於104年7月 15日死亡，兩造均為施八之法定繼承人，兩造之應繼分比例 詳如附表一「應繼分比例」欄所示，又被繼承人施八死亡後 ，遺有如附表二「遺產項目」所示之遺產，且已辦理遺產繼 承登記等情，為兩造所不爭執，並有戶籍謄本（現戶全戶及 除戶部分）、被繼承人施八繼承系統表、財政部中區國稅局 遺產免稅證明書、彰化縣埔鹽鄉農會存摺封面及內頁影本、 彰化銀行存摺封面及內頁影本、土地登記第一類謄本等件在 卷可稽，堪認原告此部分之主張為真實。
㈡、次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規 定或契約另有訂定者，不在此限，此為民法第1151條、第11 64條所明定。再按公同共有物分割之方法，除法律另有規定 外，應依關於共有物分割之規定，民法第830條第2項定有明 文。另按繼承人將公同共有之遺產，變更為分別共有，係使 原公同關係消滅，另創設繼承人各按應有部分對遺產有所有 權之新共有關係，其性質應仍屬分割遺產方法之一。另附表 二編號3之房屋固屬未辦理保存登記建物，惟未保存登記建 物之事實上處分權，係所有權能之集合，得為讓與之標的， 並具財產權之性質，屬民法第831條規定之「所有權以外之 財產權由數人共有或公同共有」情形，得成為法院裁判分割 之客體，是上開建物既為被繼承人的遺產之一，兩造繼承取 得上開建物之事實上處分權，自得就該事實上處分權分割， 並得分割為分別共有。又被繼承人所遺如附表二所示之遺產 由兩造繼承，並無不得分割之限制，亦無不予分割之約定， 因兩造於起訴前就該遺產無法協議分割，則原告請求判決分 割各該遺產，以終止公同共有關係，於法有據。㈢、本院審酌原告提起本件訴訟請求就被繼承人施八死亡時所遺 如附表二「遺產項目」所示之遺產，由兩造按附表一所示應 繼分比例，採取分別共有方式分割，尚符合遺產之經濟利用 與共有人之全體利益，自無不合。綜上，爰將被繼承人施八 之遺產分割如主文第一項所示。
㈣、末按分割遺產之訴係必要共同訴訟，原、被告之間本可互換
地位，且兩造均蒙其利，是本院認本件之訴訟費用應由兩造 依其應繼分之比例負擔訴訟費用，較為公允，併此敘明。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條， 民事訴訟法第385條第1項前段、78條、第85條第1項但書、 第80條之1，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
家事法庭 法 官 康弼周
上列為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並按他造人數提出繕本，及繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
書記官 魏巧雯
附表一：兩造應繼分比例
┌──┬─────┬───┐
│編號│繼承人姓名│應繼分│
├──┼─────┼───┤
│ 01 │ 施存帆 │ 1/6 │
├──┼─────┼───┤
│ 02 │ 陳施秋梅 │ 1/6 │
├──┼─────┼───┤
│ 03 │ 林施水金 │ 1/6 │
├──┼─────┼───┤
│ 04 │ 蔡施水柿 │ 1/6 │
├──┼─────┼───┤
│ 05 │ 林施秋鑾 │ 1/6 │
├──┼─────┼───┤
│ 06 │ 卓施冉 │ 1/6 │
└──┴─────┴───┘
附表二：（單位：新臺幣元）
┌──┬───────┬─────┬────┬───┬────────┐
│編號│ 遺產項目 │使用分區及│ 面積 ( │權利範│ 本院分割方法 │
│ │ │使用地類別│㎡) │圍 │ │
├──┼───────┼─────┼────┼───┼────────┤
│ 01 │彰化縣埔鹽鄉光│特定農業區│ 907 │11124 │按附表一之應繼分│
│ │明段2214地號 │甲種建築用│ │分之 │比例分配予兩造。│
│ │ │地 │ │1236 │ │
├──┼───────┼─────┼────┼───┼────────┤
│ 02 │彰化縣埔鹽鄉光│ 同上 │ 298 │ 全部 │同上 │
│ │明段2214-13地 │ │ │ │ │
│ │號 │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼───┼────────┤
│ 03 │門牌號碼彰化縣│ │ 20.10 │全部 │同上 │
│ │埔鹽鄉瓦村1 │ │ │ │ │
│ │鄰光明路二段7 │ │ │ │ │
│ │號（未辦理保存│ │ │ │ │
│ │登記房屋；稅籍│ │ │ │ │
│ │編號：00000000│ │ │ │ │
│ │000號） │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼───┼────────┤
│ 04 │彰化縣埔鹽鄉農│ │ │ │同上 │
│ │會帳號：805004│ │ │ │ │
│ │00000000號、金│ │ │ │ │
│ │額：160,807元 │ │ │ │ │
│ │（若有孳息，含│ │ │ │ │
│ │孳息）。 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼────┼───┼────────┤
│ 05 │彰化銀行存款帳│ │ │ │同上 │
│ │戶：0000-00-00│ │ │ │ │
│ │0000-00號、金 │ │ │ │ │
│ │額：81,539元（│ │ │ │ │
│ │若有孳息，含孳│ │ │ │ │
│ │息）。 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴─────┴────┴───┴────────┘