臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度訴字第263號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李岳聰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
0年度偵字第482號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
李岳聰持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑捌月。
第二級毒品甲基安非他命貳包（連同包裝帶貳只），均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件 起訴書）外，證據另補充：被告李岳聰於本院審理時之自白 。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二級 毒品純質淨重20 公克以上罪。
㈡爰審酌被告曾經因為施用毒品案件，經觀察、勒戒程序，且 曾經判處罪刑確定，當知毒品對於施用者之危害，竟仍持有 大量甲基安非他命，一旦向外擴散，將造成相當之危害，犯 罪情節非輕，另考量被告於犯罪後坦承全部犯行，其於本院 審理時自述：我的學歷是高中肄業，之前從事印刷業，月薪 約新臺幣2萬3,000元，目前未婚、沒有小孩、亦無負債，在 押之前與家人同住，我們家境不錯，高職的原本就讀的科系 ，並不我想要的，所以我就休學，自己找抓漏的工作，做了 5年，因為身體不好，才離職，後來結交到不好的朋友，才 會沾惹毒品，另案在押的這段期間，我非常後悔，希望給我 一次機會，讓我早日返家承接家中經營的印刷事業，而我的 父母年紀已大，姐姐也要結婚了等語之犯罪動機、家庭生活 與經濟狀況、本案持有之犯罪時間不長等一切情狀，量處如 主文所示之刑。
三、關於沒收：扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（連同包裝 帶2只），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定 ，諭知沒收銷燬之。
據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，判決如主文。
本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官陳昭蓉到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 3 月 31 日 刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日 書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第4項
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
附件：臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第482號起訴書1 份。