臺灣彰化地方法院刑事裁定 110年度聲字第328號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭炎明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第140號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭炎明因不能安全駕駛致交通危險等 案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第5 1條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按刑事案件之審理，以被告生存為前提，倘其人死亡，除法 律有明文規定者外（例如刑事訴訟法第427 條第4 款受判決 人已死亡者，仍得為受判決人之利益而聲請再審），法院為 裁判之對象既不存在，於訴訟案件應諭知不受理之判決，此 觀刑事訴訟法第303 條第5 款規定甚明，而本於同一法理， 於一般聲請案件，亦應駁回聲請。查本件臺灣彰化地方檢察 署檢察官就受刑人上開案件向本院聲請定其應執行刑，於民 國110 年3 月9 日繫屬本院，而受刑人業已於110 年3 月14 日死亡，有個人基本資料查詢結果、個人除戶資料查詢結果 附卷可憑，是受刑人即已死亡，刑之執行程序對象業已失其 存在，準此，檢察官所為定執行刑之聲請即屬無據，應予駁 回其聲請。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日 刑事第五庭 法 官 李淑惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日 書記官 黃國源