臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度司繼字第1603號
聲 明 人 周美珍
聲 明 人 洪仁光
上列聲明人聲明對被繼承人洪阿蘭拋棄繼承事件，本院裁定如下
：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，家事事件法第75 條第3 項第6 款定有明文；又家事非訟事件之聲請或陳述， 欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正 ，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，家事事件法第97條準 用非訟事件法第30條之1 。次按遺產繼承人，除配偶外，依 左列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹； ㈣祖父母；繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起 3 個月內以書面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1 項及第2 項定有明文。所謂「知悉其得繼承之時起」，於第 一順序次親等或第二順序以下之繼承人，係指知悉被繼承人 死亡且自己已依第1138條規定成為繼承人之時，此乃民法第 1174條第2 項之立法理由，蓋其等縱知悉被繼承人死亡，可 能因未受通知或未有資訊而未能得知先順位繼承人拋棄繼承 、自己已成為繼承人等情事。然由此反面推論，於配偶及第 一順序最近親等之繼承人，因該配偶及第一順位繼承人於被 繼承人死亡時即當然成為繼承人，無待他人通知，故其等知 悉得繼承之時，應僅指知悉被繼承人死亡時。
二、聲明人主張被繼承人洪阿蘭（女，民國00年0 月00日生，最 後住所：屏東縣瑪家鄉排灣55號）於民國109 年6 月9 日死 亡，其為被繼承人之子女、亦係合法繼承人，因自願拋棄繼 承權而為本件聲明等語。然聲明人僅提出印鑑證明及戶籍資 料等件為證，經本院於109 年12月30日通知聲明人應於收受 通知翌日起10日內補正知悉被繼承人死亡之時間、為何遲至 109 年11月27日始向本院為本件聲明等情，前開通知均於11 0 年1 月6 日由周亞君收受，有送達證書附卷可稽，惟聲明 人迄今仍未補正，聲明人亦經合法通知而無正當理由未到院 ，有送達證書、報到單及本院110 年3 月18日之調查筆錄在 卷可考。是被繼承人於109 年6 月9 日死亡，聲明人卻遲至 109 年11月27日始為本件聲明，其聲明之時顯逾本件繼承開
始時即被繼承人死亡時起3 個月之期間，且聲明人未釋明其 知悉被繼承人死亡之時間，本院無從審認聲明人於知悉被繼 承人死亡時起3 個月內為本件聲明，本件聲明於法未合，應 予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項規定，裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
家事法庭 司法事務官