臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第300號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 謝和諺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第144號），本院判決如下：
主 文
謝和諺犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告謝和諺之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易 判決處刑書犯罪事實欄第5 行關於「屏東縣內埔鄉某處工 地」之記載，應更正為「屏東縣內埔鄉中華二街某處工地」 外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用 之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。又被告前有如檢察官聲請簡易判決 處刑書犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年 內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項 之規定，為累犯；另參以司法院大法官釋字第775 號解釋之 意旨，審酌被告前已因犯同類型案件而經法院判處徒刑執行 完畢，理應產生警惕作用而提升自我控管能力，然而被告卻 故意再犯相同罪質之本罪，足見其對刑罰之反應力薄弱，爰 依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、茲審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，已 逾每公升0.25毫克之標準值之情形下，仍貿然騎車上路，不 僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安 全，所為實非可取；復衡酌除前揭構成累犯部分不予重複評 價外，被告另曾因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣 高雄地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，有前引之被告前 案紀錄表在卷可查，被告屢犯酒後駕車之公共危險案件，顯 見其未能確實省思酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性， 漠視公眾往來之交通安全，自應受相當之刑事非難；惟念其 犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其未肇事傷人之情節、智識 程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官魏豪勇、鄭央鄉聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
書記官 黃振法
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第144號
被 告 謝和諺
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝和諺前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以105 年度 交簡字第272 號判決判處有期徒刑4 月確定，於民國106 年 4 月17日入監執行，並於106 年6 月21日改易科罰金執行完 畢出監。詎其猶不知悔改，明知服用酒類不能駕駛動力交通 工具，於110 年1 月19日12時許，在屏東縣內埔鄉某處工地 ，飲用保力達之酒類飲料後，仍於同日14時30分許，騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路上。嗣其於同日 14時31分許，行經屏東縣內埔鄉中華二街路段，因未戴安全 帽為警攔查，經警對其施以酒精濃度吐氣檢測，測得吐氣所 含酒精濃度達每公升0.32毫克，始查悉上情。。二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告謝和諺於警詢及偵查中坦承不諱，
並有被告之酒精測定紀錄表、屏東縣警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽 ，足認被告之任意性自白與事實相符，應可採信。是本案事 證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告有如犯罪事實欄之前科資 料，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可憑，其於有期徒 刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依刑法第47條第1 項之規定及大法官釋字第775 號 解釋意旨，審酌加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日
檢 察 官 魏豪勇
檢 察 官 鄭央鄉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
書 記 官 李昇華