臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第130號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 葉錦豐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第16號），本院判決如下：
主 文
葉錦豐犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告葉錦豐之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所達酒精濃 度超過法定數值之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身 安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，況本件 復已實際發生交通事故，所為實非可取；惟念及被告本次為 酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，且犯 後坦承犯行，尚見悔意，兼衡其犯罪動機、手段、教育程度 、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李忠勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第16號
被 告 葉錦豐
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉錦豐明知飲用酒類後將會影響其駕駛動力交通工具之操控 能力，於民國110 年1 月2 日16時30分許，在屏東縣屏東市 仁愛國小某工地內飲用啤酒1 瓶後，吐氣所含酒精濃度已達 每公升0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，於同日16時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行 駛於道路，迨於同日17時33分許行經屏東縣屏東市復興南路 1 段與公成路交岔路口時，不慎與曾明進所騎乘之車牌號碼 00 0-0000 號普通重型機車發生擦撞( 曾明進未受傷) ，嗣 員警據報後到場處理，並於同日17時55分許以呼氣酒精測試 器實施檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克，而 查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉錦豐於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有調查報告、車號證號查詢畫面、屏東縣政府警察局 交通隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表一、二、屏東縣政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份及道路交通事故 照片16張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
檢 察 官 李忠勳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
書 記 官 郭潔兒