臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度原交簡字第493號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張亜倫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第2203號），本院判決如下：
主 文
張亜倫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張亜倫之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度已逾每公升0.25毫克之標準值之情形下，仍貿然騎車上路 ，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財 產安全，所為實非可取；惟念其為酒駕初犯，有其臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參、犯後坦承犯行，態度尚可， 兼衡其未肇事傷人即為警查獲之情節、自述之教育程度及家 庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李忠勲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
書記官 鍾錦祥
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第2203號
被 告 張亜倫
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張亜倫明知飲用酒類後將會影響其駕駛動力交通工具之操控 能力，於民國109 年12月1 日11時許，在屏東縣內埔鄉大新 路某處飲用啤酒3 、4 瓶後，吐氣所含酒精濃度已達每公升 0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同 日13時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道 路，迨於同日13時5 分許行經屏東縣內埔鄉昭勝路路段時， 因行駛於道路時以手持方式使用行動電話為警攔查，並經警 發現其身上散發酒氣，遂於同日13時6 分許以呼氣酒精測試 器實施檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克，而 查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張亜倫於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有偵查報告、屏東縣政府警察局道路交通事故當事人 酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人 畫面及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 各1 份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
檢 察 官 李忠勲