臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第48號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 林嘉勇
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件（100年度毒偵字第110
號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第2號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（淨重肆點玖參陸零公克，驗餘淨重肆點玖參伍捌公克）併同無法完全析離之外包裝袋壹個，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林嘉勇前因施用毒品案件，經送觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣宜蘭地方檢察 署（下稱宜蘭地檢署）檢察官以100 年度毒偵字第110 號為 不起訴處分確定，該案所查扣之甲基安非他命1 包（淨重4. 9360公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重4.9358公克），經送 驗結果，檢出甲基安非他命之成分，有交通部民用航空局航 空醫務中心毒品鑑定書附卷可稽，為毒品危害防制條例所列 管禁止之第二級毒品，屬違禁物，爰依刑法第38條第1 項、 第40條第2 項，及毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規 定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物不問屬於 犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項亦分別定有明文 。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100 年度毒聲字第55號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼 續施用毒品之傾向，經宜蘭地檢署檢察官以100 年度毒偵字 第110 號為不起訴處分確定等情，有上開裁定書、不起訴處 分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而扣 案之晶體1 包經送鑑定後，確檢出第二級毒品甲基安非他命 成分乙節，有交通部民用航空局航空醫務中心100 年2 月17 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份（見毒偵卷第14頁 ）存卷可稽，依毒品危害防制條例第11條第2 項之規定，第 二級毒品乃禁止非法持有之物，屬違禁物，且依同條例第18 條第1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷
燬之；從而，聲請人就扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包 ，聲請依刑法第38條第1 項、第40條第2 項之規定單獨宣告 沒收銷燬之，即無不合，應予准許，而上開毒品之包裝袋1 個，因其上殘留之毒品難以完全析離，亦應視同毒品一併宣 告沒收銷燬之，至送鑑耗損部分，既已滅失，已非屬違禁物 品，即無由宣告沒收銷燬之，併此敘明。綜上所述，聲請人 之本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第11條、第38條第1 項、第40條第2 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
刑事第三庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日