臺灣士林地方法院民事判決 110年度訴字第57號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 曹逸晉
穆信堅
林盟凱
被 告 黃玲暄
黃家真 原住新竹縣○○市○○○街○段000號23
黃月芬
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院於民國110 年3 月30
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表一所示之遺產應予分割，分割方法如附表二所示。訴訟費用之負擔如附表三所示。
事實及理由
一、本件被告黃家真未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告起訴主張：債務人黃國宸積欠原告債務新台幣（下同） 60萬8,261 元及利息尚未清償，原告已取得債權憑證在案， 又如附表一所示之財產原為被繼承人黃武雄所有，嗣黃武雄 於民國104 年10月22日死亡，由債務人黃國宸及被告黃玲暄 、黃家真、黃月芬繼承而公同共有迄未分割，而債務人黃國 宸怠於行使遺產分割請求權，原告為保全債權，有代位行使 之必要，為此，爰依民法第242 、1164、824 條等規定，提 起本件訴訟等語。聲明：如附表一所示之遺產應予分割，由 被代位人即債務人黃國宸及被告按附表二所示之比例分別共 有。
三、被告黃玲暄、黃月芬均辯稱：沒有意見，只要不要影響到伊 之權利就好等語。
四、被告黃家真未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明 或陳述。
五、得心證之理由：
㈠、原告主張債務人黃國宸積欠債務迄未清償，原告已對其取得
執行名義，又其被繼承人黃武雄死亡後，所遺尚未分割之遺 產如附表一所示，為債務人黃國宸及被告黃玲暄、黃家真、 黃月芬公同共有，該4 人之應繼分如附表二所示等情，業據 原告提出本院103 年度司執字第48614 債權憑證、土地登記 謄本及異動索引、債務人黃國宸之財產查詢清單等件為證， 被告對於上情亦未爭執，堪信原告之主張為真實。㈡、按「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有」、「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另 有規定或契約另有訂定者，不在此限」，民法第1151條、第 1164條定有明文。次按「債務人怠於行使其權利時，債權人 因保全債權，得以自己之名義，行使其權利」，民法第242 條前段亦有明文。本件債務人黃國宸對原告負有債務，於其 被繼承人死亡後，繼承人即債務人黃國宸及被告黃玲暄、黃 家真、黃月芬間就如附表一所示之遺產迄未分割，足認債務 人黃國宸有怠於行使遺產分割請求權之情形，準此，原告為 保全其債權，主張代位債務人黃國宸請求分割如附表一所示 之遺產，於法尚無不合。復按民法第824 條規定，共有物分 割之方法，固可由法院自由裁量，不受共有人主張之拘束， 但仍應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體 共有人利益等，以為公平裁量，查如附表一所示之遺產以原 物分配於共有人，並無困難，且以原物分割，由債務人黃國 宸及被告黃玲暄、黃家真、黃月芬按如附表二所示之應繼分 比例分別共有，亦符合各共有人之利益，原告建議以此方法 分割，應為妥適。從而，原告訴請如附表一所示之遺產應予 分割，由債務人黃國宸及被告黃玲暄、黃家真、黃月芬按如 附表二所示之應繼分比例分別共有，洵屬有據，應予准許， 爰判決如主文第一項所示；復參酌各繼承人所受分割之利益 ，爰命訴訟費用之負擔如主文第二項所示。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項、第78條、第85條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 孫曉青
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
書記官 曾琬真
附表一（分割標的）：
┌───────────────┬──────┬──────┐
│ 土 地 坐 落 │ 面 積 │ 權利範圍 │
│ │（平方公尺）│ │
├───────────────┼──────┼──────┤
│新北市○○區○○段000 地號土地│ 205.48 │公同共有1/2 │
│ │ │ │
└───────────────┴──────┴──────┘
附表二（應繼分比例）：
┌─────────┬───────┐
│ 姓 名 │應繼分比例 │
├─────────┼───────┤
│ 黃國宸 │ 1/4 │
├─────────┼───────┤
│ 黃玲瑄 │ 1/4 │
├─────────┼───────┤
│ 黃家真 │ 1/4 │
├─────────┼───────┤
│ 黃月芬 │ 1/4 │
└─────────┴───────┘
附表三（訴訟費用之負擔比例）：
┌─────────┬───────┐
│ 姓 名 │應繼分比例 │
├─────────┼───────┤
│原告（代位黃國宸）│ 1/4 │
├─────────┼───────┤
│ 黃玲瑄 │ 1/4 │
├─────────┼───────┤
│ 黃家真 │ 1/4 │
├─────────┼───────┤
│ 黃月芬 │ 1/4 │
└─────────┴───────┘
, 台灣公司情報網