臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司聲字第48號
聲 請 人 廖秀玲
蔡博宇
李絨
羅克任
相 對 人 高玉庭
廖郁慧
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院108年度存字第118號提存事件聲請人李絨所提存之擔保金新臺幣肆萬元，准予返還。
本院108年度存字第119號提存事件聲請人羅克任所提存之擔保金新臺幣陸萬元，准予返還。
本院108年度存字第120號提存事件聲請人蔡博宇所提存之擔保金新臺幣伍萬元，准予返還。
本院108年度存字第121號提存事件聲請人廖秀玲所提存之擔保金新臺幣貳拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法 令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院105年度訴字第915號民事 判決，為擔保假執行，曾提供如主文所載之擔保金。茲因兩 造間之訴訟業已終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人於 20日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並 提出提存書、本院105年度訴字第915號民事判決、臺灣高等 法院108年度上易字第137號民事判決、存證信函、掛號郵件 收件回執等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院函 1件附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合
，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
民事庭 司法事務官 陳怡如