臺灣士林地方法院刑事判決 110年度審原交易字第1號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林秀美
選任辯護人 林于椿律師（法律扶助）
被 告 葉柏辰
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字
第18515 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林秀美於民國109 年3 月26日17時16分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市淡水 區淡金路3 段228 巷由東往西方向行駛，行經無號誌之淡金 路3 段228 巷口，適有被告葉柏辰騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車，沿淡金路3 段由南往北方向行駛，亦行駛至 上開巷口前，被告林秀美本應注意支線道應禮讓幹線道先行 ，且行經黃色網狀線區域應儘速通過不得停等，被告葉柏辰 本應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行且應注意車前狀 況，隨時採取必要之安全措施，按當時並無不能注意之情形 ，雙方均未注意，即在上開交岔路口發生撞擊，雙方因而倒 地，被告林秀美受有左側性脛骨幹第I 或II型開放性骨折、 左側性腓骨幹第I 或II型開放性骨折、左側性前臂閉鎖性骨 折、左側性肋骨多發性閉鎖性骨折、左性踝部開放性傷口等 傷害，被告葉柏辰則受有左側鎖骨粉碎性骨折、右側橈骨粉 碎性骨折、右側尺骨粉碎性骨折等傷害。因認被告2 人前開 所為，均係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，本案告訴人葉柏辰告訴被告林秀美、告訴人林秀美告 訴被告葉柏辰過失傷害案件，公訴意旨認被告林秀美、葉柏 辰均係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告即告訴人林秀美、葉柏 辰達成和解，並具狀互相撤回告訴等情，有刑事聲請撤回告 訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受
理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
刑事第二庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日