臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度司他字第6號
聲 請 人 張玉鳳
相 對 人 金寶泰食品行即曹陳碧
上列當事人間聲請裁定強制執行事件，本院依職權裁定確定裁判
費用額如下：
主 文
相對人應向本院繳納之裁判費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按勞資爭議經調解成立者，依其內容當事人一方負私法上給 付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲 請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第 1項定有明文。又依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一 審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔費用之一造徵 收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。再為促使當 事人早日自動償付訴訟費用，於法院依職權裁定確定訴訟費 用額之場合，亦應類推民事訴訟法第91條第3項規定加計遲 延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提 案第34號意旨參照）。
二、經查，本件聲請人對相對人金寶泰食品行即曹陳碧聲請裁定 許可勞資爭議調解紀錄強制執行事件，經本院以109年度勞 執字第7號裁定部分准予強制執行，及聲請程序費用由相對 人負擔，金寶泰食品行即曹陳碧提起抗告，本院109年度抗 字第18號裁定抗告駁回，嗣告確定在案，有裁定書、本院送 達證書、確定證明書（稿）等在卷可稽（本院109年度抗字 第18號卷）。本件程序進行中因勞資爭議處理法第59條第1 項規定暫免繳納而依上開裁定結果應由相對人負擔之裁判費 ，衡諸裁定許可勞資爭議調解紀錄強制執行屬非訟事件，又 本件聲請人係請求相對人給付新臺幣（下同）234萬元，即 標的金額為一百萬元以上未滿一千萬元，依非訟事件法第13 條第1項第3款規定，相對人金寶泰食品行即曹陳碧應向本院 繳納之聲請程序費用額確定為2,000元，並類推適用民事訴 訟法第91條第3項規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法 定利率即年利率百分之五計算之利息。
三、爰依民事訴訟法第77條之22第3 項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 12 日 民事庭司法事務官 蔡炎暾