臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第221號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃康洺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第102號），本院裁定如下：
主 文
黃康洺犯如附表編號1至7所示之罪，各處如附表編號1至7所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又犯如附表編號8至14所示之罪，各處如附表編號8至14所示之刑，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃康洺因妨害自由等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第6 款規 定，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請就附表編號1至7 所示之罪、附表編號8至14所示之罪分 別裁定定應執行之刑等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日。刑法 第53條、第51條第6 款定有明文。
三、經查，受刑人因妨害自由等案件，先後經法院判處如附表所 示之刑，並均確定在案（詳如附表），此有如附表所示之刑 事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足參。 茲檢察官聲請就附表編號1 至7 所示之罪、附表編號8 至14 所示之罪分別裁定定應執行之刑，本院審核認聲請為正當， 並具體審酌附表所示之罪之罪名、罪質、犯罪時間之間隔等 情，各定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第6款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 15 日 刑事第三庭 法 官 齊潔
以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中 華 民 國 110 年 3 月 15 日 書記官 劉珍珍