臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度家他字第8號
原 告 阮氏美姮
被 告 蔡憲堂
上列當事人間請求離婚事件，原告經本院108年度家救字第22號
民事裁定准予訴訟救助，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣2,000元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結 後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應 負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受 救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民 事訴訟法第114條第1項定有明文；又同法第91條第3項規定 ，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日 起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事 人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力 支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴 訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬 確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法 第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬 法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果 參照）。又民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未 經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。二、經查：
（一）兩造間請求離婚等事件，原告向本院聲請訴訟救助，經本 院以108年度家救字第22號裁定准予訴訟救助在案，暫免 原告於起訴時應預納之裁判費新臺幣（下同）4,000元（ 請求判決離婚之訴訟費用為3,000元；請求酌定子女權利 義務之行使或負擔及命給付扶養費之聲請費用為1,000元 ，共計4,000元），嗣該事件經本院以108年度婚字第94號 （下稱一審）判決原告勝訴，訴訟費用4,000元由被告負 擔；嗣被告不服該判決提起上訴，訴訟費用為5,500元， 業由被告於提起上訴時預納，後兩造經臺灣高等法院臺南
分院以108年度家上字第79號和解成立，此經本院依職權 調取前述卷宗核閱屬實。
（二）嗣經寄送多元化繳費單給被告，通知其應繳納第一審裁判 費4,000元，其僅於民國109年9月21日繳納其中2,000元 ，尚餘2,000元未繳納，有收據1紙附卷可稽（見一審卷第 255頁），爰依職權確定被告應向本院繳納之訴訟費用額 及法定遲延利息如主文所示。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日 家事法庭 法 官 王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。 中 華 民 國 110 年 3 月 19 日 書記官 陳喬琳