臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第301號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃博振
（另案於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監執行中）
上列被告因偽證案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2748
號等），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁
定本案不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃博振犯偽證罪，處有期徒刑肆月。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、黃博振前於民國108年11月30日22時許（起訴書誤載為109年 ），在嘉義市東區南田公園內，以新臺幣2,000元之價格向 劉宗諺購買含有第三級毒品成分之毒品咖啡包。嗣經臺灣嘉 義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官以109年度偵字第2 748號就上開劉宗諺販賣毒品犯嫌進行偵查，而傳喚黃博振 到嘉義地檢署作證。詎黃博振竟基於偽證之犯意，於109年9 月11日10時10分許在嘉義地檢署以證人身分供前具結後，就 與該案案情有重要關係之事項，虛偽證稱「警察一直問我， 一定要問到答案，警察（說）如果我不照他們的意思講，別 的檢察官會把我禁見…所以我（在警詢時）講了不實在的話 。劉宗諺沒有賣毒品給我」等不實內容，足以影響國家追訴 犯罪及審判結果之正確性。
二、上揭犯罪事實，業據被告黃博振坦白承認（偵8371卷51至52 頁、60至61頁、本院訴755卷㈡143頁），並有其於109年9月1 1日10時10分許之偵訊筆錄、證人結文等資以佐證（偵2748 卷433至437頁）。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定 。
三、核被告所為，係犯刑法第168條之偽證罪。又犯偽證罪，於 所虛偽陳述之案件裁判確定前自白者，減輕或免除其刑，刑 法第172條定有明文。查劉宗諺涉犯販賣毒品給被告之案件 ，現由本院以109年度訴字第755號審理中，是被告係於該案 確定前自白偽證罪，依上揭規定，應減輕其刑。四、本院審酌被告：⑴高職肄業之智識程度；⑵未婚無子，入監服 刑前與父母親同住之家庭狀況；⑶原本從事園藝工作，經濟 狀況普通；⑷前有搶奪案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可佐；⑸於供前具結後，就劉宗諺有無販賣毒品予己 之部分虛偽陳述，影響司法權之正確行使；⑹犯後在檢察官
起訴劉宗諺販賣毒品案件前，即已坦承犯行等一切情狀。本 院認量處如主文所示之刑，應屬適當。
五、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第168條、第172條，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）
本案經檢察官李鵬程提起公訴、檢察官陳志川到庭執行職務中 華 民 國 110 年 3 月 30 日 嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日 書記官 連彩婷
附錄法條:
中華民國刑法第168條
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處7年以下有期徒刑。