臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第294號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉東益
上列被告因違反空氣污染防制法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（109年度偵字第7868號），本院判決如下：
主 文
劉東益犯空氣污染防制法第五十六條第一項之不遵行停工命令罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除「弘益企業社」改 為「宏益企業社」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為專科畢業之智識程度 ，經濟狀況為小康，本件違反主管機關裁處命令而對環境影 響之情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第454 條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文（僅引程序法條）。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官葉美菁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日 嘉義簡易庭 法 官 陳仁智
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日 書記官 林芷瑜
附錄本案論罪科刑法條全文：
空氣污染防制法
第56條
公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者，處負責人 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上5 百萬元以下罰金。
不遵行主管機關依第 33 條第 2 項、第 67 條第 2 項所為停止操作、或依第 67 條第 2 項所為停止作為之命令者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上 1 百萬元以
下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第7868號
被 告 劉東益 男 51歲（民國00年00月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反空氣汙染防制法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉東益係址設嘉義縣○○鄉○○村○○0號弘益企業社之實際負責 人，弘益企業社為五金製造業，製程為鑄鐵加工作業，惟該 社業經嘉義縣政府於民國108年10月4日以府經工商字第1080 215301號函廢止工廠登記，嘉義縣環境保護局（下稱嘉義縣 環保局）於108年10月17日派員稽查發現該社未依許可證內 容操作，於109年1月9日以府授環空字第1090002685號函暨 嘉義縣政府執行違反空氣污染防制法案件編號00-000-00000 0號裁處書處罰鍰新台幣20萬元整並命令停工、廢止操作許 可證及參加環境講習8小時。劉東益明知其企業社業經主管 機管為停工處分，竟不遵行主管機關上開處分，於109年1月 9日至109年6月17日間逕行持續從事製品整理加工作業，直 至於109年6月17日，內政部警政署保安警察第七總隊第三大 隊會同行政院環境保護署環境督察總隊南區環境督察大隊（ 下稱環保署南區環境督察大隊）、嘉義縣環保局前往弘益企 業社上開廠房稽查，發現廠房內仍有4名員工從事製程作業 ，另有2台噴砂機、1台高週波爐運轉中及已澆鑄成形之模具 ，始查獲弘益企業社並未遵行主管機關所為之停工命令，仍 繼續從事鑄鐵加工作業。
二、案經內政部警政署保安警察第七總隊第三大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 項 1. 被告劉東益於偵查中之自白。 1.坦承係弘益企業社之實際負責人。 2.坦承曾收受嘉義縣政府109年1月9日以府授環空字第1090002685號函，惟辯稱：這段期間我沒有每天做，我訂單都接了，臨時要我收起來怎麼可能。我是有慢慢收起來，也有拿到外面去做，但是109年6月17日當天我確實沒有做，我沒有排放汙染源等語。 2. 證人黃惠琪於警詢中之證詞。 被告為該社之實際負責人，於109年1月9日至109年6月17日間工廠有從事生產作業之事實。 3. 嘉義縣政府108年10月4日府經工商字第1080215301號函、109年1月9日府授環空字第1090002685號函命令停工及廢止操作許可證暨字號00-000-000000裁處書、弘益企業社商業登記資料、切結書各1份。 弘益企業社未取得許可證而逕行操作，違反空氣汙染防制法第24條第2項規定，依同法第62條第1項第5款規定裁處之事實。 4. 內政部警政署保安警察第七總隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表；嘉義縣環境保護局環保報案中心陳情案件處理電腦管制單各1份、嘉義縣環境保護局稽查紀錄及現場照片各3份；南區督察大隊督察紀錄2份。 弘益企業社遭裁處應立即停工，竟未遵行處分而仍繼續操作，於109年6月17日，為內政部警政署保安警察第七總隊第三大隊再次查獲之事實。
二、核被告所為，係犯空氣汙染防制法第56條第1項罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日 檢 察 官 葉 美 菁
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日 書 記 官 施 明 秀
附錄法條：
空氣污染防制法第56條
公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者，處負責人 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上5 百萬元以下罰金。
不遵行主管機關依第 33 條第 2 項、第 67 條第 2 項所為停止操作、或依第 67 條第 2 項所為停止作為之命令者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上 1 百萬元以下罰金。