臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第270號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王秀枝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵緝字第69號），本院判決如下：
主 文
王秀枝犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得生雞壹隻、生鴨壹隻、虱目魚丸壹袋均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告不思循正當管道取得財物，下手行竊他人冰箱內 生雞、生鴨、虱目魚丸等物，不尊重他人財產權，影響社會 治安，誠屬不該，惟念及被告坦承犯行之態度，及告訴人之 意見表示（見院卷第9 頁），兼衡被告犯罪之動機、手段、 年逾5 旬、個人之智識程度與經濟狀況（參警詢筆錄之受詢 問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易 服勞役之折算標準。
㈢按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；第1 項及第2 項之犯罪所得，包 括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法 第38條之1 第1 項、第3 項、第4 項分別定有明文。查被告 竊取生雞與生鴨各1 隻、虱目魚丸1 袋（價值合計新臺幣1, 150 元），為被告犯罪所得，且未發還予被害人，既未扣案 ，應依刑法第38條之1 第1 項前段規定，宣告沒收，並依同 條第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項 、第454 條第2 項。
㈡刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段、第38條之1 第1
項前段、第3 項。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日 朴子簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日 書記官 黃亭嘉
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。