公司法
臺北高等行政法院(行政),訴字,109年度,1036號
TPBA,109,訴,1036,20210330,1

臺北高等行政法院裁定
109年度訴字第1036號
原 告　吳彥廷
被 告　臺北市政府
代　表　人　柯文哲（市長）住同上
訴訟代理人　呂學華
　陳儀珊
參 加 人 北極星食品有限公司
代 表 人 吳彥廷（清算人）
林秀玲（清算人）
上列原告與被告間公司法事件，本院裁定如下：
　　主 文
北極星食品有限公司應獨立參加本件訴訟。
　　理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。此項規定於課予義務訴訟亦有準用， 同條第3項亦有明文。
二、本件行政訴訟起因於原告於民國109年1月15日，檢附臺灣士 林地方法院（下稱「士林地院」）民事庭106年10月27日106 年度訴字第940號和解筆錄（下稱「系爭民事和解筆錄」） ，向被告申請辦理其與北極星食品有限公司（下稱「北極星 公司」，業於102年12月18日經被告廢止登記）間股東關係 不存在之登記（下稱「系爭申請」）。被告審查後，認系爭 民事和解筆錄與確定判決有本質上不同，原告與參加人間的 股東關係是否存在，未經民事法院認定，也無公司法第9條 所定刑事法院有罪判決，於是以109年5月1日府產業商字第 10945794320號函（下稱「原處分」），駁回系爭申請。原 告不服，提起訴願遭決定駁回，於是提起本件行政訴訟。聲 明訴請：1.撤銷訴願決定及原處分。2.被告應依系爭申請， 作成塗銷原告為北極星公司股東的登記處分。是本件訴訟之 結果，倘認原告之訴有理由，則北極星公司受原告投資出資 額之權利或法律上利益將受損害，爰依前揭規定，命北極星 公司獨立參加本件訴訟，裁定如主文。另本件北極星公司經 被告廢止登記後，應行清算程序，因未選任清算人未向士林 地院聲報清算人就任（見本院卷第113頁附士林地院回復函 之說明），且公司章程未另定其清算人，故依公司法第113 條準用同法第79條規定，以全體股東為清算人，併此指明。 而本件訴訟程度已於109年12月30日、110年2月24日行準備 程序，並預定於110年4月28日下午2時30分行準備程序，末



以敘明。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　3　　 月　　30　　日 　　　　　　　 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官　 許麗華
　　 法 官　 楊坤樵
　　　 法 官 梁哲瑋
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　3　　 月　　30　　日 書記官 朱倩儀