土壤及地下水污染整治法
臺北高等行政法院(行政),訴字,108年度,1944號
TPBA,108,訴,1944,20210324,2

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第1944號
原 告　台灣富士全錄股份有限公司

代　表　人　勝田明典（董事長）

訴訟代理人　朱百強律師
複 代理 人 陳思妤律師
訴訟代理人　劉昌坪律師
　李劍非律師
被 告　桃園市政府
代　表　人　鄭文燦（市長）

訴訟代理人　王怡文
　張訓嘉　律師
　莊佳叡　律師
上列當事人間土壤及地下水污染整治法事件，本院裁定如下：
　　主 文
本院中華民國109年5月26日所為之停止訴訟程序裁定撤銷，續行訴訟程序。
　　理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民 事訴訟法第186條定有明文。此並為行政訴訟法第186條所準 用。
二、本院前因兩造間土壤及地下水污染整治法事件之裁判，被告 以107年7月10日府環水字第10701692234號函附府環水字第1 070136686號及第10701366861號公告，劃定系爭場址為地下 水污染控制場址及管制區，並公告原告為氟鹽項目之污染行 為人，乃為本件原處分之前提事實，由本院108年度訴字第2 05號審理中，因本院認上開行政訴訟結果足以影響本件行政 訴訟之裁判，為避免裁判歧異，在該行政訴訟事件終結前， 停止本件訴訟程序。
三、經查：上開行政訴訟事件，業經本院108年度訴字第205號判 決「訴願決定及原處分均撤銷」終結在案，有判決影本附卷 可稽，是本件停止訴訟程序之原因業已消滅，應依職權撤銷 前開停止訴訟程序之裁定。
四、爰依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第186條，裁定如主文 。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　3　　 月　　24　　日　　　　　　　 　　臺北高等行政法院第四庭




審判長法 官　楊得君
　 法 官 侯志融
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　3　　 月　　24　　日 　　 　　 　　　 　書記官 李依穎