臺灣臺北地方法院簡易民事判決
110年度北簡字第3332號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 黃昱撰
被 告 歐金才
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國一百一十年三月二
十四日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬零伍拾玖元，及其中新臺幣壹拾萬參仟肆佰伍拾捌元部分，自民國一百一十年一月十八日起至清償日止，按年息百分之十二點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：
㈠緣被告歐金才於民國九十三年八月向原告申請借款新臺幣（ 下同）十五萬元，利息按年息百分之十二點九九計算，並約 定被告應於每月二日前付款。
㈡詎被告於申辦貸款後即未依約正常繳納帳款，截至九十五年 二月十七日結帳日為止，共累計本金十萬三千四百五十八元 及利息未為給付，依約被告已喪失期限利益，視為全部到期 。
㈢原告前向臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）依督促程序向 被告聲請核發九十五年度促字第八○二七號支付命令確定在 案，並經執行後由屏東地院核發一○○年度司執字第七六八八 號債權憑證，於聲請支付命令當時結算之本金為十萬三千四 百五十八元（支付命令請求金額為十萬七千四百十二元）， 是以截至一百一十年一月十七日止，原告尚得對被告請求利 息二十萬零五十九元，即本案請求剩餘未請求之利息，爰依 消費借貸法律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出償勝金申請書影本一件、信用卡會員約定條款影 本一件、屏東地院債權憑證影本一件、繼續執行紀錄表影本 一件、起訴本金利息簡易計算表影本一件及被告戶籍謄本一 件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
理 由
一、程序方面：
㈠依原告所提信用卡會員約定條款第二十六條之約定，兩造合 意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件 具有管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論 而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出償勝金申請書影本一件、信用 卡會員約定條款影本一件、屏東地院債權憑證影本一件、繼 續執行紀錄表影本一件、起訴本金利息簡易計算表影本一件 及被告戶籍謄本一件為證，經核對相關證物原本無訛，堪認 原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸法律關係，請求如主文第一項所示 ，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三 款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三 條之三、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日 臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市重慶南路一段一百二十六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日 書 記 官 高秋芬
訴訟費用計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,210元
合 計 2,210元