臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中小字第1378號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 平惠琴
許志華
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄 法院；次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預 定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審 管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第 1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9前段分別定有明 文。
二、經查，本件之訴訟標的金額為新臺幣（下同）11,902元，依 民事訴訟法第436條之8第1項規定應適用小額訴訟程序，而 因原告為法人，其預定用於同類契約之條款，揆諸前揭法條 規定，即不適用合意管轄及約定債務履行地之規定。次查， 本件被告之住所地均在「苗栗鎮竹南鎮」，有被告之個人戶 籍資料（完整姓名）查詢結果2紙在卷可憑，依民事訴訟第1 條第1項前段規定，本件應由臺灣苗栗地方法院管轄。茲原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移轉由 臺灣苗栗地方法院管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
書記官 楊均謙
, 台灣公司情報網